湖南法治報訊(通訊員 唐震宇)“買賣不成仁義在，有什么話好好講”近日，為實質性化解矛盾糾紛，真正實現“案結事了人和”，慈利縣人民法院龍潭河法庭依托“法庭+派出所”聯合糾紛化解機制，快速響應，成功化解一起柑橘買賣合同糾紛。
此前，果商蔡某以承包價收購果農鐘某種植的沙糖甘橘，預付3萬元訂金后，于2025年10月初采摘10900斤柑橘外運售賣。隨后，蔡某以“柑橘存在凍果、干果，無法正常售賣”為由，提出終止合同并要求退還訂金;鐘某則認為“選果由蔡某方負責，第一批好果子已被選走，剩余果子難以出售”，雙方就合同履行與損失賠償爭執不下，面對面協商無果后，蔡某報警求助。
龍潭河派出所接警后，迅速啟動聯合機制，第一時間聯系龍潭河法庭。法庭干警抵達現場后，迅速梳理出核心爭議焦點：合同終止后，賠償數額該如何合理確定。秉持“如我在訴”的共情之心，干警們以“情、理、法”為抓手展開疏導。
面對蔡某的虧損焦慮與鐘某的銷售顧慮，法庭干警先是推心置腹拉近距離，結合雙方已有的合作基礎，強調“買賣不成仁義在”，勸導彼此勿因分歧傷了和氣，為后續合作留余地。隨后為當事雙方細致分析利弊，明確選果責任歸屬蔡某方，指出市場經濟下需自行承擔合理風險，同時提醒柑橘上市窗口期短，僵持只會擴大雙方損失。最后釋明法律邊界，告知訴訟程序中的舉證責任、時間成本與執行風險，指出當前雙方均無明確違約行為，及時協商止損才是最優選擇。
在雙方態度逐漸松動后，法庭干警聯合派出所民警采用“背靠背調解法”，分別傾聽雙方未言說的顧慮，針對性地釋疑解惑。最終，雙方于當晚七點達成一致，簽訂調解協議：終止原合同履行，蔡某就已賣出的柑橘向鐘某補齊差價。
該起糾紛在訴訟程序啟動前圓滿化解，既為雙方避免了訴訟耗費的時間與經濟成本，更保障了果農后續果品銷售的黃金期，是龍潭河法庭堅持和發展新時代“楓橋經驗”，融入基層治理格局，推動矛盾糾紛實質性化解的生動實踐。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
